pISSN: 2093-5811
무역보험연구, Vol.26 (2025)
pp.57~75
A study on the relationship between the trade and foreign policy of past Korean governments and exports and imports
1962년 제1, 2차 경제개발 5개년 계획을 수립하여 재정안정계획의 복원 등을 하면서 성장위주 의 수출지향 노선 전략을 수립하였다. 그러면서 경공업과 중공업 중심의 제품을 수출하기 시 작하면서, 1964년에 1억달러를 넘어서며, 1970년에는 10억달러, 1077년 100억달러, 1995년에 1000억달러로 수출이 급성장하였으며, 2022년에는 6,835억달러, 2023년에는 6,322억 달러로 전 년대비 7.7%로 감소하였으나, 2024년에는 6,836억 달러로 8.1% 상승하였다. 이처럼 수출입 대 비 무역수지는 1997년까지 적자를 유지하다가 1998년부터 무역수지가 계속 흑자를 유지해오 고 있었다. 그러나 2022년 들어 477억 달러 적자로 돌아선 이후로 2023년 들어서 103억 달러 적자였으며, 2024년에는 전년대비 수입이 감소한 이유로 국제수지가 518억 달러 흑자를 이루 었다. 그러나 최근 들어 환율과 외교관계 때문에 무역의 균형이 깨지면서 산업성장의 불균형 과 경제불황이 나타나고 있다. 본 연구는 대한민국의 1948년 국가정부 수립 이후 제6공화국 19대 대통령까지의 외교정책과 한국의 수출입 관계성에 대해 연구하고자 한다. 2025년 이후 관리해야 하는 한국의 대외 무역정책의 대응은 글로벌 규범의 강화와 미국, 중국 의 패권 무역전쟁과 관세와 상호관세 등의 정치적 환경의 급격한 변화에 대한 적응이다. 먼저, 최근 국제통상이 약화되는 WTO 체제와 글로벌 가치사슬에 대응하기 위해 소재ㆍ부품 산업정 책의 효과성과 효율성을 높이기 위한 노력이 필요하다. 트럼프 행정부의 통상정책은 WTO 체 제와 글로벌 가치사슬의 약화를 가져올 가능성이 높다. 또한 향후 한국의 정책 대응은 WTO 체제와 글로벌 가치사슬의 약화, 그리고 이로 인한 세계 무역량 감소 등 세계무역질서의 구조 변화에 집중할 필요가 있다. 그리고 글로벌 공급망 구축이다. 광물자원 공급망 협력을 위해 광물의 주요 매장 국가인 호주, 브라질 등과 공급망 협력을 강화해야 한다. 특히, ESG, RE100 등 글로벌 규범이 기업들로 하여 금 새로운 기술개발과 공급망 확보를 위해 노력해야 한다.
경제개발5개년 계획,수출지향노선,무역수지,환율,외교관계,외교정책,무역정책,글로벌 가치사슬,세계무역질서
한국 역대 정권의 통상외교정책과 수출·수입과의 관계성에 관한 연구
Purpose : The export and import policies and foreign policies of national leaders have a significant impact on our country's export and import competitiveness and have a significant impact on economic growth, so we conducted the study. It is true that the roles of these regimes' foreign and trade policies have a significant impact on our exports and economic growth. Therefore, this study aims to study the relationship between the foreign policies of the Republic of Korea from the establishment of the national government in 1948 to the 19th president of the 6th Republic and Korea's export and import. Research design, data, methodology : This study examined Korean trade statistics and each government's economic, trade, and foreign policies to study the impact on exports. The basic foundation of the study was a review of prior research and a review of literature and statistical data. Results : The response of Korea's foreign trade policy to be managed after 2025 is to adapt to the strengthening of global norms and the rapid changes in the political environment, such as the trade war between the US and China for hegemony and tariffs and reciprocal tariffs. First, efforts are needed to increase the effectiveness and efficiency of the materials and parts industry policy in order to respond to the recent weakening of the WTO system and the global value chain. The trade policy of the Trump administration is likely to weaken the WTO system and the global value chain. In addition, Korea's future policy response needs to focus on structural changes in the world trade order, such as the weakening of the WTO system and the global value chain, and the resulting decrease in global trade volume. Conclusions : The trade policy that we should pursue in the future is to build a global supply chain. To do this, we need to build a product network with many countries in a diversified environment. In particular, we need to strengthen supply chain cooperation with major mineral reserve countries such as Australia and Brazil for mineral resource supply chain cooperation. In particular, global standards such as ESG and RE100 should make companies strive to develop new technologies and secure supply chains.
Five-year Economic Development Plan,Export-oriented Policy,Trade Balance,Exchange Rate,Diplomatic Relations,Foreign Policy,Trade Policy,Global Value Chain,World Trade Order
